技术

<p>在7月2日的投票日之前,我们的州政府系列报告了影响澳大利亚每个州和地区投票的关键问题,席位和政策我们今天开始看看澳大利亚的昆士兰和新南威尔士选举趋势在区域和郊区,通常包括半乡村地区赢得和失败这在新南威尔士州肯定是这样的,新南威尔士州有很多这样的座位,无论是在悉尼周围还是在海岸上下这些地区都有与悉尼选民区分开来的一些特征,这些选民在投票模式上更加稳定首先,他们在澳大利亚出生的居民中所占的比例更高</p><p>这也转化为更多的人认为与基督教教会有某种联系外郊区选民倾向于拥有年轻家庭的年轻人口和比其他地方更高比例的儿童区域选民,特别是在沿海地区,我们ually将年轻家庭的人口统计与65岁以上的大量人群结合起来</p><p>在三个“领头羊”席位中可以清楚地看到这个人群:Lindsay,Robertson和Eden-Monaro这三个席位都是由党赢得的至少在过去的三十年中形成政府 - 或者在伊甸园 - 莫纳罗的案例中,可以追溯到1972年林赛位于西悉尼的边缘,罗伯逊位于悉尼北部,覆盖戈斯福德和沃伊沃伊,而伊甸园 - 莫纳罗则将城市昆比恩与沿海退休地区如Narooma和乡村城镇如Tumut All有超过70%的人口在澳大利亚出生,超过80%的人只在家里说英语所有人仍然约25%英国国教徒而Lindsay的年龄中位数是34岁Robertson和Eden-Monaro共有40多个席位所有三个席位的绿色优先选票均低于2013年新南威尔士州的平均值.Lindsay的绿色投票仅为31%Eden-Monaro拥有最高的绿色v 75%,但这反映了Queanbeyan,几乎是堪培拉郊区,在选民中的存在显然“后物质主义”政策很重要,包括环境保护主义,但不是在这些选民中确定重要性这些席位可以被视为拥有可称为“老澳大利亚人”的强大因素然而,他们年龄分布的变化将影响对这些席位具有重要意义的政策很难确定与新南威尔士州相关的具体问题,例如南澳大利亚州国家委员会合并失业率最高,这是一个国家事务,激怒了很多人,但很难知道这会对联邦投票产生多大影响</p><p>自由党内部的派系内斗对此并不感兴趣</p><p>平均选民,虽然它可能会影响当事人在投票日投入的资源和努力量,尤其是当地的工人Lindsay可能受到影响,因为现任成员Fiona Scott似乎已经陷入了这场斗争中,拒绝透露她在去年的领导投票中投票给谁</p><p>本月早些时候“每日电讯报”报道的调查显示只有35% Lindsay的选民知道自由党候选人是谁</p><p>然而,6月12日发布的费尔法克斯/ ReachTEL民意调查仍然使斯科特领先于工党的艾玛·胡萨尔,54%至46%将决定选举是这些领头羊席位的独特性质政策那些与他们特定人口相关的问题作为一个由必须观察支出的人组成的选民,ReachTEL调查的Lindsay选民表示经济是影响他们投票的最大问题也就不足为奇了 - 其他六个联盟中的选民也是如此在全国范围内接受调查的边际席位在儿童保育,健康和教育等问题上,Lindsay也是至关重要的需要注意的是,由于各方需要赢得像Lindsay这样的席位,他们会相应地调整他们的政策,认为他们需要做的就是花在儿童保育和教育等领域来赢得选票选民如何回应这些策略仍然是Lindsay有很多候选人,包括Nick Xenophon团队和澳大利亚自由联盟 由于最近的民意调查显示已经远离主要政党,因此对这些政党的投票将表明澳大利亚主要政党存在多少信托赤字</p><p>迄今为止,Eden-Monaro和Robertson的领域都要小得多</p><p>候选人比Lindsay更重要的是,两个选民在65岁以上的人中所占的比例更大,包括伊甸园的退休公务员因此,关于老年人的问题在这些选民中发挥得更为重要</p><p>联盟关于退休金的政策许多人将根据被取代的规则安排他们的事务在伊甸园 - 莫纳罗,健康也可能成为一个问题,特别是对于那些生活在沿海地区并且需要前往医疗服务的人来说,在这两个选民中就像Lindsay一样,关于健康,教育,儿童保育和老年护理等核心服务的问题将是最重要的事情有一定的讽刺意味事实上,在澳大利亚将自己视为一个多元文化社会的时代,至少在新南威尔士州,情况可能就是如此 - 选民离澳大利亚更接近决定选举这与选举的老龄化有关</p><p>人口和城市中某种人的流动进入具有至关重要边缘席位的地区为了赢得政府,政党必须赢得这些边缘席位 - 这意味着制定针对这些席位中选民的政策这样,

作者:楚顼