生活

尽管我们学校成功准备了一些小问题导致一些无知的学生为了我们学校,学生,老师和白河社区的利益而试图不利于我所做的事情,但我们已经开始了我们的学术课程,无论当时我一直忙于学校的事情,直到最近我还没有读过许多报纸,我得到了2018年2月15日星期四所罗门星期刊第6829号的副本,其中有一篇文章有​​这个标题:民丹岛反驳“欺诈”主张的文章来自民丹岛矿业的鬼魂回应了D Lavy早些时候发表的一篇文章,该文章攻击民丹岛和APID参与所谓的欺诈活动,这些活动导致他们在West Rennell的采矿作业不佳。这比D Lavy的文章要早得多。已经在印刷媒体上发表了一些文章,提出了同样的主张,但没有收到民丹岛矿业未成年人和APID或他们的亲信的任何回复,直到他们回应La vyNow关于Bintan-APID欺诈指控,这里有几个例子来证明我们对采矿未成年人的索赔的证据:APID,一家伐木公司如何在其注册为伐木公司的那一年转换为采矿的简短历史说明了“欺诈主张”我们中的一些人,知情人士应该给你Bintan MINING Minor和你的拥有99%APID的Ray Chu和一些政府腐败官员之间合作的冰山小组提示违反了法律规定。这个国家;我总是要求调查委员会或JANUS任务部门进行全面调查的非法行动和网络另一个例子来支持我对APID协调行动的断言,导致政府对West Rennell进行有争议的登记,APID未能遵守矿业和矿产委员会2014年6月12日的会议决议,在获得采矿租约之前:1需要更多的土地所有者意识,以便他们充分了解正在发生的事情2 SOPAC,SPC或英联邦秘书处等第三方需要审查APID 3的申请和可行性研究需要土地识别和获取以确定真正的土地所有者以获得地面访问权2014年6月26日的MMB会议支持他们在2014年6月12日会议上通过的决议。 2014年9月2日的MMB会议进一步决定在2014年6月12日维持其决定,要求APID履行上述三个条件,据我所知,APID惨遭失败;然而,Manasseh Sogavare矿业部长领导DCCG通过向MMB决议授予APID采矿租约申请来决定采矿过程读者需要注意的是,Manasseh Sogavare在后期向民丹岛矿业发送了一条私人短信,向他们保证他的政府在提议的“不信任动议”的高度期间支持,这不是推翻Sogavare的动议,而是一个从未提出过的更早的动作。读者也需要注意到Sogavare领导的政府授予民丹岛矿业未成年人出口的权利。政府从PT Mega Bintan免费查获了大量的铝土矿,我认为这是DCCG对所罗门群岛人民做出的最不道德的决定。在我的两篇文章中,我对前任司法部长Gabriel Suri提出了挑战。捍卫APID涉嫌违反我国法律的行为,以及他在2008年在公司Haus注册的伐木公司向APID提出的法律建议。我希望Bintan Mining未成年人或APID及其同情者回答的问题:最后但并非最不重要的是,APID和她的承包商民丹(SI)矿业有限公司及其法律顾问是否可以公开解释法律是否已经注册区域注册为Perpetual Estate再次注册不同的PE标题?据我所知,地政专员(未获得地政局批准)登记的地区为PN 298-005-1,他已向APID转租并全额拨付利润,涵盖已经以Rennell Bellona名义登记的地区省,Ngakea部落,Sigiabagu部落和Tigoa土地所有者协会,以及签署APID指定的采购官(彭罗斯帕尔默)报告的地政专员未能确定这些地区需要解释的原因非常可疑我的家人与Dicter Maitaki-Solomon Maui家族之间的土地案件于1999年在地方法院登记,该案件仍在法院审理;但令人惊讶的是,LC1 / 99中的土地被包括在PN: