生活

<p>首先,NASFUND首席执行官的声明无关紧要,与所涉及的问题无关</p><p> SINPF不投资NASFUND,因此对NASFUND及其财务状况和位置发表声明对SINPF成员没有用处</p><p> SINPF投资于Heritage Park Hotel,一家少数股东(10%),以及一家在所罗门群岛注册成立的公司</p><p>他需要澄清的是向CGA有限公司支付470万美元,这是一个股东,以确保SINPF的20%股份在重组后以及SINPF已经收购了10%的股份之后获得了10%的股份</p><p>不知道这是由于股票价值低估还是稀释股票作为吸引额外资本的手段而被回购,后者与NASFUNDS声明的首席执行官相矛盾</p><p>此外,他应回答有关为什么没有向SINPF支付2016财政年度遗产公园酒店股份的股息的问题</p><p>遗产公园酒店获得免税和税收3年,于2015年到期,但为什么他们不支付2015年和2016年的贷款</p><p>成员对管理层和董事会的期望是对以下概述的问题的回答</p><p>投资和行政问题我从SINPF管理层的官方回应中得出的结论是,他们没有回答所提出的问题</p><p>我支持基金投资的必要性,但这种投资必须具有积极和更高的回报,而不是那些使非成员受益的投资</p><p>因此,我呼吁SINPF董事会回应这些问题,

作者:佟媾