新手注册开户免费试玩百家乐

<p>根据气候与能源解决方案中心(C2ES)周二发布的一份报告,该中心曾是皮尤全球气候变化中心,奥巴马政府在应对气候变化的75点计划中“在初步实施方面取得了显着进展”</p><p>没有国会,但要衡量其最终的成功还为时尚早</p><p>奥克兰的气候行动计划进入该计划一年并且缺乏共和党控制的国会的支持,并没有寻求新的联邦收入来为其项目提供资金;相反,它要求联邦机构从现有和缩减的预算中重新分配资源</p><p>气候行动计划背后的主要前提之一是它不需要新的资金和国会的行动,这意味着总统可以做的事情有这么广阔的竞争环境,“该中心气候战略主任Dan Weiss说</p><p>美国进步公司告诉彭博社BNA</p><p> “但这也意味着如果没有国会的行动,一些重要的事情就不可能发生</p><p>”即使在环境保护局(EPA)最近提出的限制发电厂排放的法规最终确定后,他们的成功取决于他们是否能够在法庭上生存以及国会领导人如何攻击他们,使今年的中期选举在气候政策中发挥重要作用</p><p>许多共和党人对全球变暖科学是否不偏不倚或人们是否正在引起气候变化持怀疑态度</p><p>除了众议院之外,如果他们赢得参议院的控制权,他们可以阻止气候行动计划的内容和其他措施,包括奥巴马在3月份的2015财年预算中提出的10亿美元的气候抗灾基金</p><p>迄今为止,法院在很大程度上维护了EPA根据“清洁空气法”管理排放的权力</p><p>周一,美国最高法院大法官谴责环保署寻求在未经国会批准的情况下扩大其权力,但他们的决定允许监管机构限制最大工业设施的排放</p><p> C2ES总裁艾琳·克劳森(Eileen Claussen)在一份声明中表示,“还有更多的工作要做,而白宫需要提供领导力</p><p>”自2013年6月25日起,联邦官员已制定旨在终止美国援助的政策</p><p>新的海外燃煤电厂;减少在公共土地上运营的煤矿的排放;以及在公共土地上增加更多的太阳能,风能和其他可再生能源发电</p><p>美国环保署还提出了更严格的减少卡车排放的规则,就在三周前,规则从现有发电厂的2005年水平到2030年减排30%</p><p>批评人士指出,奥巴马的计划并未规范炼油厂,公共土地上的石油和天然气钻探或飞机的排放</p><p>根据白宫自己的成绩单,