专栏

<p>作为生命支持者,我真的很恼火地用“支持选择”这个词来描述支持堕胎权的人在绝大多数情况下,每年有1200万堕胎妇女做出了有意识的选择导致怀孕和他们的伴侣在他们准备发生性行为之前做出选择他们也可能选择谨慎对待风并放弃生育控制一旦怀孕,他们拒绝选择保护他们的生活并为大多数堕胎妇女采用收养途径这不是关于做出选择;这是关于取消已经做出的选择 - 这是另一种人类生活大多数堕胎决策背后的动机与“我是第一次”的态度有很大不同迫使一些男人放弃父母的责任,成为顽固的父亲</p><p> “支持选择”这一术语是一种委婉语,旨在涵盖堕胎的道德含义,包括判断,责任,公平和人类生命的价值</p><p>更准确的标签是“支持堕胎权利”,其中一些现已成为由于在反堕胎中使用媒体同样的不诚实标签问题尽管反堕胎肯定与堕胎一致,但并不一定意味着所有堕胎对手都是合法生活,反对堕胎,因为政治或形象他们想要投射,而不是真正的生命神圣,他们为未出生的人堕胎辩护,声称拥有亲生命的标签,但随后他们迅速放弃了自己的生活位置这可能给政治盟友或支持者造成不便,他们的行为受到伤害未出生的人这种情况更像是这位政治家而不是国会山的政治家他们希望像我这样的基督教保守派可以反对他们美国参议员詹姆斯Inhof(R-OK)堕胎,坚决宣称自己是一个生命,但随后他热衷于让更多的汞和其他有毒污染物进入我们的环境 - 污染物无可争议地被证明会伤害未出生的人,因为已知的汞暴露会导致出生缺陷,发育问题,神经损伤,甚至死亡,因此需要更严格的汞排放限制,以保护子宫中的儿童免于发展参议员Inhofe最近提出了一个解决方案,以防止环境保护局(EPA)对汞排放的新限制来自燃煤电厂 - 限制反映了对保护未出生人员所需保护水平的最新医学理解他的首要任务是防止燃煤电厂作为汞污染排放的主要来源,必须安装减排污染控制煤炭利益主张安装这些控制措施与天然气等清洁燃料相比他的成本太高,煤炭处于经济劣势,没关系,超过一半的燃煤发电机组已达到美国环境保护局的新汞标准参议员Inhofe支持煤炭行业希望避免的因素采取负责任的措施来限制他们的汞排放,即使他知道这些排放最终会积累在我们吃的鱼当孕妇吃含汞量高的鱼时,汞会被吸收在血液中,很容易通过胎盘对未出生的孩子我国超过40%的湖泊面积和超过35%的河流里程数是有害汞含量的鱼类消费建议 - 咨询次数从2008年开始持续增加2010年从3,361增加到3,710有人真的相信生命的神圣性和保护未出生的孩子,那么这个承诺应该是绝对的参议员Inh当你与他们分享他的立场时,他们就是cl当他们出售他们知道会伤害未出生的人的政策时,他们的目的是堕胎吗</p><p>他们依靠亲生命的选民要么不赞成也不关心隐藏在“亲生命”标签背后的这种不一致,以隐藏可预防的污染,毒害未出生的人,好像躲在“支持选择”背后是错误和误导“借口被滥用保护堕胎标签不能避免煤炭行业责任的道德规范与想要避免堕胎的妇女的堕胎倡导者一样不可原谅 在这两种情况下,最终归结为在未出生的孩子的生命和健康之前放置财富,地位,声誉,便利和政治</p><p>在这两种情况下,