专栏

<p>昨天,首都艺穗节比赛的第一个晚上结束了,我发现了一些不舒服的事情</p><p>在拍手期间,导演走上舞台,让观众安静下来,并问道:当我们当晚离开剧院时,我们愿意向演员捐款以支付他们的医疗费用(以及华盛顿特区的其他演员) </p><p>结果,表演者基本上变得尴尬,希望能够在离开的观众身上摇钱</p><p>我是唯一一个看起来很沮丧的人</p><p>我一直在关注华盛顿医疗保健法案辩论</p><p>作为一名英国人和一名医生,我发现它很有趣</p><p>也许从出生就被灌输到国民健康服务中心的乐趣是免费的,整个人口的乐趣是免费的</p><p>我自然发现在美国很难调和我喜欢和欣赏的许多事物</p><p>通过减少乞讨陌生人的公民人数(或者,可能出售他们的房屋,没有食物,或没有健康保险的人可以动员快钱)接受基本医疗保健</p><p>摇晃罐头食品的演员让我重返大学,听取了关于医疗保健融资的大师讲座,以及描绘低收入国家的图表</p><p>政府正在努力寻找解决方案,以防止灾难性的医疗保健成本,并使公民陷入贫困</p><p>昨晚导演的讲话和关于医疗保健法案的辩论表明,这场斗争在高收入国家也很有效</p><p>世界上任何地方都没有明确的医疗保健解决方案</p><p>每个选项都有其优点和缺点,并没有简单的答案</p><p>事实上,当我上周作为医疗融资的权威“思想领袖”被派去咨询时,我觉得自己被骗了,因为我无法提供一个好主意来“引导”这个问题</p><p>医疗融资很难</p><p>在一天结束时,它是经济学和价值观之间的平衡</p><p>无论您身处何种国家,随着测试和治疗变得更加复杂(以及消费者期望值上升),医疗保健GDP也在不断增长</p><p>在美国,这比世界上任何其他地方都要多</p><p>当然,世界上任何地方都需要价值和价值</p><p>英国的价值观现在围绕着确保每个英国居民都能获得医疗保健并评估政府资助的医疗保健,以确保其提供足够的价值</p><p>鉴于辩论,我正在倾听和阅读</p><p>美国在获得医疗保健方面的价值观存在分歧,更加强调个人责任,而不太重视确保医疗服务提供足够价值的机制</p><p>但价值观继续发展</p><p>正如我们在美国听到的那样,当英国国家卫生服务机构成立时,我们许多人都遭到强烈反对</p><p>现在,虽然英国政府正在寻找控制成本上升的解决方案,但在使用时,整个人口都无法成长为没有免费医疗保健的社会</p><p>在一天结束时,没有简单的答案</p><p>但就个人而言,我发现很难接受并成为世界上最昂贵的系统,并要求公民寻求陌生人的生命,并成为最好的系统(在价值和价值方面)</p><p> </p><p>奥巴马的医疗保健法案似乎正在努力</p><p>但是,

作者:罗穴匪